-
Przedświąteczne życzenia
Praktycznie wszystkie firmy hostingowe kultywują tradycję wysyłania życzeń świątecznych swoim klientom. Wysyłają kartki świąteczne, maile z pozdrowieniami, dzwonią do kluczowych klientów.
Czemu nie zrobić czegoś zupełnie przeciwnego? Czegoś, co sprawi, że będziecie u nas czuć się lepiej niż klienci naszych konkurentów?
Pomysł jest prosty, tym razem to was proszę o życzenia. Co chcielibyście zmienić w naszym hostingu? Jakie nowe usługi zobaczyć? Zażyczcie sobie czegoś z okazji świąt i nadchodzącego nowego roku, a my zobaczymy, ile z tych życzeń da się zrealizować.
Nie jesteś jeszcze naszym klientem? Czego brakuje w naszej ofercie? Daj nam znać.
Swoje życzenia wysyłajcie na adres patrys@icenter.pl.
Wasi Mikołaje z Internet Center Polska
-
Komentarze (
)-
Elsindel napisał(a) Dec 16th, 2006 at 16:42:
Hosting: Python + Ruby.
-
Klient napisał(a) Dec 17th, 2006 at 02:42:
CMS i co najmniej 500MB na serwer www w pakiecie. Jeżeli chodzi o stosunek ceny do pojemności, Państwa oferta powoli przestaje być konkurencyjna.
-
Tomasz 'nbw' Staniak napisał(a) Dec 17th, 2006 at 20:53:
CMS w pakiecie? Że niby co, Joomla na starcie?
-
Michał Małaj napisał(a) Dec 18th, 2006 at 15:11:
Wprowadzenia oferty typu “przetestuj u nas” Ruby on Rails przez 30 dni wraz z jakimś kursem po polsku.
-
spider napisał(a) Dec 18th, 2006 at 15:28:
naprawde dobry panel do zarzadzania kontem, bezproblemowe podpinanie domen itp
-
Krzysiek napisał(a) Dec 18th, 2006 at 15:47:
asp.NET wersji 2.0
Taaaaaak, bardzo chcę. -
patrys napisał(a) Dec 18th, 2006 at 15:51:
Krzysiek:
Na .NET raczej nie ma co liczyć — Mono nadaje się tylko na dedykowane serwery, a mówimy o dzielonym hostingu za kilkaset złotych rocznie.
-
Zboczuch napisał(a) Dec 18th, 2006 at 16:08:
Python 2.5
psycopg2
cheetah templates
PostgreSQL 8.2
plpgsql, plpythonu
Django
Wjazd po SSH
Klient svn
dostęp do crontaba -
Jakub napisał(a) Dec 18th, 2006 at 16:57:
Bandwitch i cene jak w dreamhost, reszta to sprawy drugorzedne
-
dr_bonzo napisał(a) Dec 18th, 2006 at 16:58:
TO ja oddaje kolejny glos na RoR + ssh + klient svn no i postgres (z tego co widze nie musze pisac ze najnowsze wersje
) -
patrys napisał(a) Dec 18th, 2006 at 17:05:
PostgreSQL oferujemy od lat
-
aea napisał(a) Dec 18th, 2006 at 17:06:
tomcat oczywiscie
-
patrys napisał(a) Dec 18th, 2006 at 17:13:
Tomcat na dzielonym hostingu?
-
aea napisał(a) Dec 18th, 2006 at 17:21:
nie, z osobna jvm dla kazdego oczywiscie.
-
Maciek napisał(a) Dec 18th, 2006 at 18:06:
Mikołaju, mikołaju, moim marzeniem jest obsługa Django, + mysql(ew psql), + ssh/crontab, + oczywiście wszystko w rozsądnej cenie.
-
Kamil napisał(a) Dec 18th, 2006 at 19:24:
Krotko: RoR
-
qwiat napisał(a) Dec 18th, 2006 at 22:12:
PgSQL 8.2 da się załatwić, o wjeździe na SSH i SVN-ie rozmyślamy od jakiegoś czasu. RoR to stosunkowo świeży pomysł
-
piotrek byzia napisał(a) Dec 19th, 2006 at 15:35:
Django, RoR, svn, trac, PgSQL, jabber, serwer LDAP, (tomcat).
Wychodzi z tego webdev serwer i niestety obawiam sie, ze moze sie wam to nie zwracac, ale oferta bylaby bardzo interesujaca jak na polskie warunki, chyba nikt nie oferuje takiej mieszanki. Rozsadna cena i znalazloby sie paru klientow. Pytanie tylko kto by to mial byc? Bo jak ktos faktycznie potrzebuje takiego zestawu to raczej idzie na serwer dedykowany? A developerow chyba nie ma az tylu, aby wam sie oplacalo.
-
Tomasz 'nbw' Staniak napisał(a) Dec 19th, 2006 at 17:10:
django, ror, svn, trac, PgSQL, jabber to raczej nie problem – tym bardziej, że sami z tego korzystamy na co dzień. Tomcat odpada, chyba, że będzie nam ktoś przynosił pamięć wiadrami.
-
Adi napisał(a) Dec 20th, 2006 at 23:27:
Django
-
mormir napisał(a) Dec 21st, 2006 at 18:45:
Djngo, django, django.
Poza tym choć w 1/3 tak dobre warunki jak oferuje dreamhost.com, czyli konta shellowie, fajny panel, duuże limity i duży bandwidth. No cóż prawda taka, że przy parametrach DH to wogóle nie ma co się zastanawiać co brać.
-
jelcz napisał(a) Dec 22nd, 2006 at 20:22:
Pomijając naprawdę tragiczną szate graficzną i mało intuicyjną nawigacje, która mnie na początku sprowokowała do opuszczenia strony, to myślę, że mały pakiet dla pozycjonerów byłby ok. Chdzi mi o coś w stylu 100MB
-
Tomasz 'nbw' Staniak napisał(a) Dec 25th, 2006 at 02:24:
Na stronę obecną nie ma co patrzeć. W przygotowaniu jest już kompletnie nowa strona.
-
rafal napisał(a) Oct 1st, 2007 at 13:51:
Wszystkiego najlepszego!!
- 1 Pingback on Dec 19th, 2006 at 22:48
- 2 Pingback on Dec 22nd, 2006 at 14:34
-
-
Leave a Reply

